Дотримання принципів публікаційної етики

Журнал «Зовнішні справи» послідовно дотримується стандартів публікаційної етики та керується рекомендаціями COPE  (Committee on Publication Ethics). Редакція займає принципову позицію щодо недопущення будь-яких форм наукової недоброчесності. Особлива увага приділяється перевірці рукописів на оригінальність, виявленню запозичень та запобіганню плагіату на всіх етапах редакційного процесу.

Повторне подання рукописів (duplicate submission)

Автори повинні подавати до журналу виключно оригінальні рукописи, які не перебувають на розгляді в інших виданнях і не були раніше опубліковані. Подвійне або паралельне подання одного й того ж матеріалу до кількох журналів, а також підготовка кількох публікацій на основі одного дослідження без належного обґрунтування розглядаються як порушення етичних норм.

Такі порушення можуть проявлятися у вигляді дослівного копіювання, часткового дублювання або перефразування вже опублікованих результатів. У разі виявлення подібних практик рукопис підлягає негайному відхиленню, а до авторів можуть бути застосовані відповідні обмеження або санкції.

Маніпуляції з цитуванням

Редакція не допускає штучного збільшення кількості цитувань. Рукописи, що містять посилання, включені переважно з метою підвищення показників цитованості окремих авторів або видань, розглядаються як такі, що порушують принципи академічної доброчесності, і відхиляються без подальшого розгляду.

Фальсифікація та фабрикація даних

Будь-які форми спотворення наукових результатів, включно з вигаданими даними, маніпуляціями з результатами досліджень або зображеннями, розглядаються як грубе порушення етики. У разі виявлення таких випадків рукопис відхиляється, а редакція залишає за собою право ініціювати додаткові заходи щодо авторів.

Розслідування порушень

У випадку підозри на неправомірну поведінку редакція проводить розслідування відповідно до рекомендацій COPE. Авторам надається можливість пояснити ситуацію та надати необхідні уточнення.

Залежно від результатів розгляду можуть бути застосовані такі заходи:

• якщо рукопис перебуває на розгляді – його відхилення;
• якщо стаття вже опублікована – застосування процедур виправлення, публікації заяв або ретракції.

Виправлення (Corrections)

У разі виявлення суттєвих помилок, що впливають на науковий зміст, редакція може ініціювати внесення виправлень.

Erratum застосовується у випадках, коли помилка виникла з вини редакції або під час підготовки публікації.

Corrigendum використовується, якщо помилка допущена авторами.

Усі виправлення проходять редакційне погодження та публікуються як окремі документи, пов’язані з оригінальною статтею.

Процедура внесення виправлень

Ініціаторами виправлень можуть бути автори, редактори або читачі. Редакція оцінює подане звернення, за необхідності консультується з авторами, після чого ухвалює рішення.

Схвалені виправлення публікуються окремо із чітким позначенням і зв’язком із первинною публікацією.

Ретракція (відкликання статей)

Редакція може прийняти рішення про відкликання статті у випадках суттєвих порушень наукової доброчесності.

Підставами для ретракції є, зокрема:

• недостовірність результатів (у тому числі через фальсифікацію або помилки);
• дублювання публікацій без належного посилання;
• плагіат;
• порушення принципів авторства;
• компрометація процедури рецензування;
• порушення етичних норм досліджень.

Рішення ухвалюється після проведення розслідування із залученням авторів та, за потреби, незалежних експертів.

Після ретракції:

• стаття зберігається у відкритому доступі з позначкою «Ретракція»;
• публікується окрема заява з DOI;
• інформація про відкликання чітко відображається в метаданих.

Відкликання рукопису авторами

Автори мають право відкликати рукопис лише до моменту його публікації. Для цього необхідно подати офіційне звернення з обґрунтуванням, підписане всіма авторами. У такому випадку рукопис вилучається з редакційної системи, при цьому авторські права залишаються за авторами.

Додаткові положення щодо наукової доброчесності

Масові порушення та «paper mills»

У разі виявлення, що стаття є частиною серії публікацій, створених із використанням недобросовісних практик або так званих «paper mills», редакція може відкликати таку роботу разом із іншими пов’язаними матеріалами.

Використання штучного інтелекту

Непрозоре або незадеклароване використання інструментів штучного інтелекту для створення текстів, зображень чи даних розглядається як порушення етичних стандартів. Автори зобов’язані чітко повідомляти про використання таких технологій. Редакція може застосовувати спеціальні інструменти для виявлення таких випадків.

Фальсифікація авторства

Неправдиве зазначення авторства, використання чужих ідентифікаційних даних або примусове авторство є підставою для відхилення або відкликання статті.

Заява про занепокоєння (Expression of Concern)

У випадках, коли існують обґрунтовані підозри щодо достовірності публікації, але доказів недостатньо для ретракції, редакція може оприлюднити заяву про занепокоєння. Така заява має окремий DOI, пов’язується зі статтею та залишається доступною до завершення розслідування.

Оперативність реагування

Редакція забезпечує максимально швидке реагування на виявлені порушення. У разі необхідності повідомлення (виправлення, заяви або ретракції) можуть бути опубліковані без затримок, навіть за відсутності остаточного погодження з авторами.

Доступність відкликаних матеріалів

Відкликані статті не видаляються з архіву журналу, а залишаються доступними з відповідним маркуванням. Повне вилучення можливе лише у виняткових випадках, передбачених законодавством (наприклад, порушення прав або вимоги безпеки).