Публікаційна етика

Міжнародні стандарти та етичні засади

Редакційна колегія журналу «Зовнішні справи» у своїй діяльності керується міжнародними принципами публікаційної етики, що охоплюють доброчесність, конфіденційність, прозорість редакційних процедур і врегулювання конфліктів інтересів. Журнал дотримується рекомендацій COPE  (Committee on Publication Ethics), принципів WAME (World Association of Medical Editors), а також положень DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) щодо об’єктивного оцінювання наукових результатів.

У редакційній практиці також враховуються рекомендації Publishing Ethics Resource Kit (Elsevier) та інші міжнародні ресурси з публікаційної етики.

Загальні принципи редакційної діяльності

Редакція дотримується принципів науковості, об’єктивності, професіоналізму та підтримки інноваційних досліджень. Забезпечується рівноправне й коректне ставлення до всіх учасників публікаційного процесу. Окрему увагу приділено консультативній підтримці авторів щодо підготовки матеріалів відповідно до вимог міжнародних баз даних.

Прийняття рішень щодо публікацій

Рішення про публікацію ухвалюється виключно на основі наукової цінності рукопису, його відповідності тематиці журналу та результатів незалежного рецензування. Редакція дотримується норм щодо недопущення плагіату, порушення авторських прав і недобросовісних практик. Неопубліковані матеріали не можуть використовуватися без згоди авторів.

Оцінювання здійснюється незалежно від особистих характеристик авторів.

Конфіденційність

Усі подані рукописи розглядаються як конфіденційні документи. Інформація про авторів, зміст і результати рецензування не підлягає розголошенню, за винятком випадків, пов’язаних із редакційним процесом.

Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Редактори, рецензенти та консультанти зобов’язані заявляти про будь-які конфлікти інтересів і утримуватися від участі в розгляді відповідних рукописів.

Редакція забезпечує розгляд усіх скарг і спірних ситуацій, що можуть виникати як до, так і після публікації, та залишає за собою право інформувати читачів про результати їх вирішення.

Етичні вимоги до досліджень

Дослідження за участю людей повинні бути схвалені відповідними етичними комітетами. Автори мають підтвердити добровільність участі, отримання інформованої згоди, забезпечення анонімності та конфіденційності. Етичність досліджень повинна бути обґрунтована та, за можливості, підтверджена посиланнями на міжнародні стандарти, зокрема:

Перед проведенням дослідження необхідно отримати схвалення відповідного етичного комітету (IRB або еквівалент). Якщо таке схвалення не вимагається, це повинно бути належно аргументовано з посиланням на законодавство.

Обов’язки редакційної колегії

Редакція забезпечує дотримання етичних стандартів, конфіденційності та коректної взаємодії з авторами.

Редакційні правки погоджуються з авторами. До публікації не допускаються матеріали, що не відповідають тематиці, не мають наукової цінності, містять плагіат або вже були опубліковані.

Забезпечується залучення незалежних компетентних рецензентів і застосування подвійного сліпого рецензування.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти зобов’язані здійснювати об’єктивну, аргументовану та конфіденційну оцінку рукописів, дотримуватися строків і не використовувати отримані матеріали у власних цілях.

У разі виявлення конфлікту інтересів або ознак наукової недоброчесності рецензент має негайно повідомити редакцію.

Обов’язки авторів

Автори гарантують оригінальність, достовірність і новизну дослідження, правильне оформлення запозичень і відсутність плагіату.

Подані матеріали не повинні бути опубліковані або подані до інших видань.

У разі виявлення помилок автори зобов’язані оперативно їх виправити у взаємодії з редакцією.

Авторство та відповідальність

Усі автори повинні зробити суттєвий внесок у дослідження, затвердити фінальну версію та нести відповідальність за його зміст. Особи, що не відповідають критеріям авторства, зазначаються у подяках.

Декларація про подання

Подання статті означає її оригінальність, відсутність попередніх публікацій і відсутність паралельного розгляду в інших виданнях.

Політика обміну даними

Журнал підтримує відкритість досліджень, однак доступ до даних здійснюється за запитом через редакцію та лише за згодою авторів з урахуванням етичних і правових обмежень.

Післяпублікаційна дискусія

Журнал підтримує наукову дискусію після публікації, зокрема на платформі PubPeer, за умови дотримання принципів академічної етики. Усі обґрунтовані зауваження підлягають розгляду відповідно до етичних процедур.

Прозорість фінансування

Автори зобов’язані декларувати всі джерела фінансування дослідження або зазначати їх відсутність, що забезпечує прозорість і довіру до результатів наукової діяльності.

Подати статтю