Венесуела: to be or not to be

DOI: 10.46493/2663-2675-2021-1-2-1

Автори:

Володимир Красільчук , кандидат економічних наук, ветеран дипломатичної служби України, радник першого класу

Анотація.

У статті розглядаються найважливіші складові поточної політичної та інституційної кризи у Венесуелі. Було зроблено коротке історичне відхилення від подій 1989-2020 рр., що свідчить, серед іншого, про глибоко вкорінені ліві політичні погляди та почуття серед більшості населення. Ця ситуація служить міцною платформою для посилення ролі правлячої партії ПСУВ та нинішнього глави держави Н. Мадуро у внутрішній політиці країни. Політична та інституційна криза у вищезгаданій багатій на нафту країні Південної Америки різко розширилася після того, як 5 січня був обраний Хуан Гуайдо, представник опозиційної партії ВП ("Народна воля") Головою Національних Зборів, 2019. Він кинув виклик переважному Президенту, оголосивши себе виконуючим обов’язки глави держави лише 23 січня 2019 року. У цьому контексті виявляються ключові соціальні та економічні наслідки кризи в сучасній Венесуелі, зокрема, такі як скорочення ВВП, гіперінфляція, зростання населення, що живе в умовах крайньої економічної бідності, збільшення кількості венесуельців, змушених покинути країну. країни через, перш за все, очевидні ознаки гуманітарної кризи. Поглиблення венесуельського суспільства в руйнівних процесах, загострення політичних дебатів на рівні лідерів партій, відсутність прозорої дискусії на публічній арені щодо майбутнього країни, що є необхідною умовою реалізації прав громадянина на демократичний вибір , з'являються як наслідки невдачі стратегії Гуайдо. Він був побудований, зокрема, на бажаному, але не досягнутому припиненні узурпації влади Мадуро. Пози основних міжнародні гравці (США, ЄС, OAS, «Lima Group», Міжнародна контактна група) викладені щодо оцінок внутрішньої ситуації у Венесуелі та пропозицій щодо вирішення політичної кризи та відновлення демократії в цій країні, зокрема шляхом запровадження санкцій проти венесуельських чиновників та юридичних осіб, а також налагодження конструктивного діалогу між Мадуро та опозицією. Також було повідомлено про основні пункти офіційної позиції України щодо «венесуельського питання». У двох словах робиться висновок, що для певної категорії українських виборців та для більшості венесуельців, незважаючи на очевидні відмінності, питання моделі державного управління залишається риторичним, авторитетним, як результат поліпшення демократизації, або авторитарний.

Ключові слова : Національні збори Венесуели, режим Венесуели, неупереджені виборчі умови, роздроблена внутрішня опозиція, перехідний процес під керівництвом Венесуели, головні міжнародні гравці

Мова статті : українська

Список пристатейної літератури :

1. Перес Карлос Андрес // Українська дипломатична енциклопедія: У 2-х т./Ред. кол.: Л. В. Губерський (голова) та ін. — К.: Знання України, 2004 – Т.2 – С. 276.

2. Підтриманий США та Чилі, проте не визнаний жодною іншою країною Латинської Америки; проіснував лише 47 годин – прим. автора.

3. У. Чавес помер 5 березня 2013 р. – прим. автора.

4. Блох Э. Тюбингенское введение в философию / Э. Блох ; [Пер. с нем. Т. Ю. Быстровой, Е. Вершинина, Д. И. Криушова]. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997. – С.129.

5. Cecilia Ballesteros. Mil juristas de 40 países niegan la validez democrática de las elecciones venezolanas. [Electronic resource]/ Mode of access: https://elpais.com/internacional/2020-12-04/mil-juristas-de-40-paises-niegan-la-validez-democratica-de-las-elecciones-venezolanas.html Last access: 07.12.2020 – Title from the screen.

6. Починаючи з березня 2014-го, венесуельська делегація постійно голосує проти суверенітету та територіальної цілісності нашої держави та проти всіх проектів резолюцій, ініційованих українською стороною. З 2013 року в українсько-венесуельських відносинах практично відсутні дипломатичні контакти. Ініційовані Києвом 2017 року спроби їхнього поновлення на рівні глав зовнішньополітичних відомств не були результативними. Відповідь венесуельської сторони щодо визначення терміну вручення вірчих грамот українським послом з резиденцією у Гавані за сумісництвом у Венесуелі не надійшла (2012 – 2013 роки) – прим. автора.

7. Кабінет Міністрів України. Розпорядження від 12.06.2019 за № 415-р «Про здійснення добровільного внеску України до Організації американських держав». Урядовий портал. [Електронний ресурс]/ Режим доступу: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-zdijsnennya-dobrovilnogo-vnesk-a120619 (дата звернення: 14.06.2019). – Назва з екрана.

8. The Heritage Foundation|heritage.org/Index – Venezuela. – P. 470- 471. [Electronic resource]/ Mode of access: https://www.heritage.org/index/ pdf/2020/countries/venezuela.pdf Last access: 18.09.2020.