Інтеграційна дипломатія Киргизької Республіки в ЄАЕС: компенсаторна функція, інституційний баласт та перехід до smart integration

Актуальність дослідження зумовлена розривом між формально-юридичною рівноправністю малих держав в асиметричних інтеграційних об’єднаннях та їхніми фактичними можливостями реалізації суверенітету. Мета дослідження – виявлення ролі інтеграційної дипломатії у мінімізації ризиків для суверенної дієздатності Киргизької Республіки в рамках Євразійського економічного союзу (ЄАЕС), а також обґрунтування переходу до моделі «розумної інтеграції» як інструменту зміцнення політичної безпеки. Методологія ґрунтувалася на поєднанні інституційного аналізу трьох рівнів нормативної бази країни, типологічного аналізу ризиків суверенної дієздатності за чотирма вимірами, політичного аналізу макроекономічних показників та SWOT-аналізу. Верифікація отриманих результатів проводилася з використанням даних міжнародних організацій та державних органів Киргизстану. У результаті встановлено, що інституційний дизайн участі Киргизької Республіки в ЄАЕС характеризується переважанням реактивної позиції держави, що розглядається як прояв інституційної інерції. Нормативна база формує трирівневу ієрархічну систему, однак кожен її рівень містить структурні обмеження, які в сукупності знижують дипломатичну ініціативність країни в наднаціональних органах. Жогорку Кенеш Киргизької Республіки, який згідно з Конституцією уповноважений здійснювати контроль за виконанням міжнародних договорів, наразі не задіяний у повній мірі як механізм змістовного нагляду за імплементацією норм ЄАЕС, що є конституційно-політичним, а не лише управлінським викликом. Одночасне членство в ЄАЕС, Організації Договору про колективну безпеку (ОДКБ) та Шанхайській організації співпраці (ШОС) трактується як вимушене інституційне хеджування: компенсаторна функція цих форматів виступає тимчасовим замінником суверенної дієздатності, тоді як перехід до усвідомленої суверенної участі вимагає нарощування дипломатичного потенціалу через модель smart integration. Практичне значення дослідження полягає у розробці аналітичного інструментарію, який можна застосовувати для оцінки відповідності інституційного дизайну інтеграційної участі економічному потенціалу союзного членства в інших малих державах з аналогічними структурними характеристиками