Стратегії асиметричної дипломатії малих держав у багатополярному світі
Анотація
Актуальність дослідження зумовлена необхідністю осмислення ролі малих держав у трансформації міжнародної системи в умовах переходу до багатополярності. Метою дослідження було проаналізувати теоретичні засади та практичні механізми асиметричної дипломатії малих держав у контексті трансформації глобального порядку, виявити ключові фактори її ефективності та обґрунтувати оптимальні підходи до її реалізації. Методологічно робота базувалась на інституційному аналізі з елементами порівняльного та концептуального моделювання. У дослідженні визначено чотири типи асиметричної дипломатії: гуманітарну, експертну, субверсивну та нейтральну, кожна з яких базується на ресурсах і стратегічному позиціонуванні малих держав. Емпіричний матеріал охопив кейси Катару, Норвегії, Швейцарії, Сінгапуру, Ісландії, Естонії, Ірландії, Коста-Рики та Фінляндії. У роботі проаналізовано приклади інформаційного впливу, посередництва, кліматичної дипломатії, інституційної участі та освітнього партнерства як інструментів зовнішньої політики.
Норвегія використовує гуманітарну дипломатію та посередництво, спираючись на репутацію нейтрального миротворця, активно залучена в мирні процеси (Колумбія, Шрі-Ланка), поєднуючи державні ініціативи з роботою неурядових організацій. Катар реалізує субверсивну стратегію через медіавплив та економічну дипломатію, виступає посередником у конфліктах на Близькому Сході, використовуючи фінансові ресурси для формування геополітичного авторитету. Основним інструментом Сінгапуру є експертна дипломатія у сфері технологій, фінтеху та клімату, що створює міжнародні платформи (Shangri-La Dialogue, Singapore FinTech Festival), позиціонуючи себе як нейтрального технократичного посередника між Заходом і Азією. Зроблено висновок, що малі держави здатні реалізовувати впливову зовнішню політику через нішеву експертизу та інституційне позиціонування. Практичне значення роботи полягає в розробці концептуальної основи для формування зовнішньополітичних стратегій малих держав у складному глобальному середовищі
Ключові слова
гуманітарна дипломатія; кліматична дипломатія; геополітичний тиск; нейтралітет; медіація
Використані джерела
- Adachi, Y. (2024). Competition vs. cooperation in multilateral mediation: Exploring the transition in Egypt and Qatar’s mediation tactics in the Israeli-Palestinian conflict. (Master’s thesis, Central European University, Vienna, Austria). doi: 10.13140/RG.2.2.35296.49927.
- Aizenberh, T. (2024). Artificial intelligence technologies in international management. University Economic Bulletin, 19(1), 34-43. doi: 10.69587/ueb/1.2024.34.
- Albreki, A.S.S.M. (2025). The impact of public diplomacy on soft power strategy: Moderating role of media and communication. (Doctoral thesis, University of Cordoba, Cordoba, Spain).
- Al-Khulaifi, K. (2024). The smart power of small states: An in-depth study of Qatar. (Doctoral thesis, Australian National University, Canberra, Australia). doi: 10.25911/2S5E-6F48.
- Al-Mohannadi, A.M.M. (2024). Mediation as a peaceful means of conflict resolution: The experience of the State of Qatar. (Master’s thesis, Hamad Bin Khalifa University, Doha, Qatar).
- Al-Obaidan, A.J.Y. (2022). Soft power shaping the foreign policy of small states: A comparative study between Qatar and Singapore. (Doctoral dissertation, Qatar University, Doha, Qatar).
- APEC. (n.d.). Retrieved from https://www.apec.org/.
- ASEAN. (n.d.). Retrieved from https://agreement.asean.org/home.html.
- Barkho, L. (2019). Editorial policies and news discourse – how Al Jazeera’s implicit guidelines shape its coverage of Middle East conflicts. Journalism, 22(6), 1357-1374. doi: 10.1177/1464884919841797.
- Bary, I. (2022). Low-leverage states in international mediation: A comparative case study of Norway and Qatar. (Doctoral dissertation, University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom).
- Bykova, A. (2024). What the Arctic means to NATO. In F. Güçyetmez & J.R. Dmello (Eds.), Arctic 8 policy: Reassessing international relations (pp. 15-44). London: Transnational Press London.
- Charles, J. (2024). Rethinking diplomacy: How small states can leverage new media for the conduct of diplomacy in the digital age. (Master’s thesis, University of Malta, Msida, Malta).
- Cities Alliance. (n.d.). Retrieved from https://www.citiesalliance.org/.
- Climate Action Data Trust. (n.d.). Retrieved from https://climateactiondata.org/.
- Darma, S., Fithria, A., Ainy, R.N., & Amalia, D. (2025). Integrating ESG into regional government financial reporting: Insights from Jakarta’s smart city initiatives. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1524, article number 012010. doi: 10.1088/1755-1315/1524/1/012010.
- de Goede, S.W. (2021). Application of mediation in international disputes resolution: Reconsidering mediation for the growing complexity and diversity of international disputes. (Master’s thesis, Seoul National University, Seoul, South Korea).
- Echendu, A.J. (2022). Adapting the Singapore model to Nigeria’s urban management: Possibilities and challenges. Region, 9(1), 115-133. doi: 10.18335/region.v9i1.359.
- Education Finland. (n.d.). Retrieved from https://www.educationfinland.fi/.
- Federal Department of Foreign Affairs (FDFA). (2025). Neutrality. Retrieved from https://www.eda.admin.ch/eda/en/fdfa/foreign-policy/international-law/neutrality.html.
- Fiala, M. (2019). Lilliputians and the amorphous giant: Small states’ opportunities facing the hybrid threat. (Master’s thesis, Naval Postgraduate School, Monterey, USA).
- Gehrmann, A. (2022). Emerging smart power in the Gulf Region – Qatar’s foreign policy nexus. (Master’s thesis, University of Groningen, Groningen, Netherlands).
- Gold, J. (2019). How Estonia uses cybersecurity to strengthen its position in NATO. Retrieved from https://icds.ee/en/how-estonia-uses-cybersecurity-to-strengthen-its-position-in-nato/.
- International Institute for Strategic Studies. (n.d.). IISS Shangri-La dialogue. Retrieved from https://www.iiss.org/events/iiss-shangri-la-dialogue/.
- Lakshminarayanan, R. (2021). The multipolar world and small states: Emerging perspectives in India-Kuwait strategic partnerships. Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies, 15(2), 289-308. doi: 10.1080/25765949.2021.1940016.
- Long, T., & Long, T.S. (2022). A small state’s guide to influence in world politics. New York: Oxford University Press.
- Milton, S., Elkahlout, G., & Tariq, S. (2025). Qatar’s evolving role in conflict mediation. Mediterranean Politics, 30(1), 53-77. doi: 10.1080/13629395.2023.2266665.
- Ministry of Foreign Affairs of Estonia. (n.d.). Cybersecurity cooperation – regional activities. Retrieved from https://vm.ee/en/activity/digital-and-cyber-diplomacy/cybersecurity-cooperation.
- Mohamed, A. (2025). Qatari peace mediation and humanitarian aid in Sudan: Lessons from the war in Darfur 2003-2022. Journal of Peacebuilding & Development, 20(1), 86-99. doi: 10.1177/15423166241312874.
- Murphy, S. (2019). Ireland and NATO: Challenges and opportunities. Retrieved from https://ams.hi.is/en/publication/81/.
- NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. (n.d.). Retrieved from https://ccdcoe.org/.
- Norwegian Centre for Conflict Resolution (NOREF). (n.d.). Retrieved from https://www.devex.com/organizations/norwegian-centre-for-conflict-resolution-noref-151296.
- Norwegian Refugee Council. (n.d.). NORDEM: Expert deployment for human rights, democracy, and peace. Retrieved from https://www.nrc.no/expert-deployment/nordem2.
- Oztuna, A. (2024). An analytical study of the evolving role of third-party mediators in international conflicts: A comparative examination of diplomatic interventions. International Journal of Scientific Research in Humanities, Legal Studies and International Relations, 8(1), 155-172. doi: 10.48028/iiprds/ijsrhlir.v8.i1.11.
- Pajo, J. (2018). Minor players in a major game – the success of Sweden and Norway as mediators. (Master’s thesis, Vytautas Magnus University, Kaunas, Lithuania).
- Pedi, R., & Wivel, A. (2022). What future for small states after unipolarity? Strategic opportunities and challenges in the post-American world order. In N. Græger, B. Heurlin, O. Wæver, & A. Wivel (Eds.), Polarity in international relations (127-147). Cham: Palgrave Macmillan. doi: 10.1007/978-3-031-05505-8_7.
- Qatar Centre for Peace and Democracy. (n.d.). Retrieved from https://qatarcpd.com/.
- Ramjit, D.M. (2025). Global diplomacy in a multipolar era. Law, Economics and Society, 1(1), 107-114. doi: 10.30560/les.v1n1p107.
- Ruhe, C. (2020). Impeding fatal violence through third-party diplomacy: The effect of mediation on conflict intensity. Journal of Peace Research, 58(4), 687-701. doi: 10.1177/0022343320930072.
- Sahlberg, P. (2021). Finnish lessons 3.0: What can the world learn from educational change in Finland? New York: Teachers College Press.
- Samha, H. (2023). Soft power as small state’s foreign policy strategy: The cases of Qatar and Singapore. (Master’s thesis, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Kazakhstan, Nur-Sultan, Kazakhstan).
- Sharofiddinov, O. (2024). Qatar’s mediation diplomacy: Its role in Middle East conflict resolution. Modern Science and Research, 3(10), 515-522.
- Singapore FinTech Festival. (n.d.). Retrieved from https://www.fintechfestival.sg/.
- Solís, L.G. (2022). Costa Rica – the demilitarisation of politics: An exceptional story. In K. Kruijt & K. Koonings (Eds.), Latin American military and politics in the twenty-first century: A cross-national analysis (pp. 76-88). London: Routledge.
- Stănescu, M. (2024). A small state’s security strategy in a changing world – Republic of Moldova case study. Scientific Bulletin, 29(2), 307-316. doi: 10.2478/bsaft-2024-0031.
- Stensland, F.L. (2023). What role did Norway really play in the Oslo process? A case study in small-state mediation. Israel Studies Review, 38(2), 30-47. doi: 10.3167/isr.2023.380204.
- Tempestini, M. (2024). Game theory and diplomatic effectiveness: A pathway to resolving international conflicts. (Master’s thesis, Ca’ Foscari University of Venice, Venice, Italy).
- Thune, H. (Ed.). (2015). Dialogue and conflict resolution: Potential and limits. Farnham: Ashgate Publishing.
- Torvanger, A., Maltais, A., & Marginean, I. (2021). Green bonds in Sweden and Norway: What are the success factors? Journal of Cleaner Production, 324, article number 129177. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.129177.
- Turunen, S. (2020). Humanitarian diplomatic practices. The Hague Journal of Diplomacy, 15(4), 459-487. doi: 10.1163/1871191X-BJA10008.
- UNFCCC. (n.d.a). Conference of the Parties (COP). Retrieved from https://unfccc.int/process/bodies/supreme-bodies/conference-of-the-parties-cop.
- UNFCCC. (n.d.b). What is REDD+? Retrieved from https://unfccc.int/topics/land-use/workstreams/redd/what-is-redd.
- UNFCCC. (n.d.c). What is the United Nations Framework Convention on Climate Change? Retrieved from https://unfccc.int/process-and-meetings/what-is-the-united-nations-framework-convention-on-climate-change.
- United Nations Development Programme. (n.d.). Small island developing states. Retrieved from https://www.undp.org/latin-america/small-island-developing-states.
- Womack, B. (2016). Asymmetry and international relationships. New York: Cambridge University Press.
ЦИТУВАТИ
Kozera, Ł.
(2025).
Strategies of asymmetric diplomacy of small states in a multipolar world .
Foreign Affairs,
35(5),
18-28.
https://doi.org/10.59214/ua.fa/5.2025.18