Протидія шпигунству як парадигма національної безпеки XXI століття

Степан Дмитренко

Протидія шпигунству як парадигма національної безпеки XXI століття

Анотація

Актуальність досліджуваної теми зумовлена розвитком технологій у сучасному суспільстві, які розширюють можливості та способи вчинення злочинів шляхом шпигунства. Відповідно, протидія шпигунству в усіх його сучасних проявах є нагальним завданням для органів влади та правової системи. Це дослідження має на меті дослідити шпигунство, його сучасні тактики та стратегії, що застосовуються світовими лідерами для протидії йому, з особливим акцентом на правових аспектах. Основним методом дослідження є порівняльно-правовий аналіз, який дозволяє розглянути підходи держав кількох континентів до протидії шпигунству з метою захисту національної безпеки. Додатковим методом є формально-юридичний метод. В рамках дослідження було проведено юридичний аналіз поняття «шпигунство» та досліджено різні підходи держав з різним економічним статусом до боротьби з сучасними методами шпигунства. Крім того, було проведено порівняльну оцінку національних правових систем, спрямованих на виявлення нових методів шпигунства, запобігання кримінальним злочинам проти національної безпеки та помʼякшення негативного впливу шпигунства на державну, політичну, економічну та соціальну сфери. Дослідження має насамперед теоретичне значення, оскільки воно завершується порівняльним аналізом заходів протидії шпигунству в державах з різним економічним потенціалом. Ці висновки потенційно можуть стати основою для вдосконалення заходів протидії шпигунству в державних системах, де такі інструменти є застарілими і не здатні ефективно відповідати на сучасні виклики в умовах нових технологічних способів вчинення кримінальних злочинів проти національної безпеки шляхом шпигунства

Ключові слова

кіберзлочинність; шпигунство; суверенітет; кіберпростір; антишпигунські заходи; протоколи безпеки розвідки

Використані джерела

[1] Alba Useche, D.A. (2021). Espionage and Security Agencies: The United States and the Russian Federation. Science and Air Power. Retrieved from http://repositorio.crai-fac.com/handle/20.500.12963/191

[2] Atwood, R. (2019). Combatting Chinese cyber economic espionage on the global stage. (Doctoral dissertation, Utica College, Utica, USA).

[3] Bederna, Z., & Szadeczky, T. (2020). Cyber espionage through Botnets. Security Journal, 33, 43-62. doi: 10.1057/ s41284-019-00194-6.

[4] Buchan, R., & Navarrete, I. (2021). Cyber espionage and international law. In Research handbook on international law and cyberspace. London: Edward Elgar Publishing.

[5] Diorditsa, I.V. (2020). The concept and content of cyberespionage. Scientific Works of the National University “Odesa Law Academy”, 26, 49-55.

[6] Early, B.R., & Gartzke, E. (2021). Spying from space: Reconnaissance satellites and interstate disputes. Journal of Conflict Resolution, 65(9), 1551-1575. doi: 10.1177/0022002721995894.

[7] Eftimiades, N. (2019). On the question of Chinese espionage. The Brown Journal of World Affairs, 26, 125.

[8] Eldem, T. (2020). The governance of Turkeyʼs cyberspace: Between cyber security and information security. International Journal of Public Administration, 43(5), 452-465. doi: 10.1080/01900692.2019.1680689.

[9] Grubbs, E.N. (2019). Academic espionage: Striking the balance between open and collaborative universities and protecting national security. North Carolina Journal of Law & Technology, 20(5), 235-265.

[10] Iasiello, E. (2021). China arctic cyber espionage. The Cyber Defense Review, 6(3), 121-128.

[11] Jalali, M. (2021). Espionage in modern international law and necessity of codification of global provisions. Public Law Studies Quarterly, 51(1), 343-368.doi: 10.22059/jplsq.2020.216097.1351.

[12] Kearns, O. (2022). Forget what you hear: Careless Talk, espionage and ways of listening in on the British secret state. Review of International Studies, 48(2), 301-325. doi: 10.1017/S0260210521000589.

[13] Korniychuk, O.O. (2023). Experience of leading countries in responding to threats to national security in the process of decentralisation of the public management and administration. Scientific Perspectives, 2(32), 96-107. doi: 10.52058/2708-7530-2023-2(32)-96-107.

[14] Maican, O.H. (2019). Legal aspects of economic espionage. Society of Juridical and Administrative Sciences, 8(2), 385-392.

[15] Mazzocco, I. (2024). Chinese state and private firms. CSIS. Retrieved from https://bigdatachina.csis.org/unpacking- linkages-between-the-chinese-state-and-private-firms/.

[16] Mudryak, M.A. (2020). Separate issues of legal provision of information security of the enterprise in competitive relations: Intelligence and industrial espionage. In Scientific collection “InterConf”: Global and regional aspects of sustainable development (pp. 136-143). Copenhagen, Kyiv: SPC InterConf.

[17] Peek, S. (2012). Scientific and technical intelligence in the service of the state interest: Historical aspect. Journal of the Lviv University. International Relations Series, 31, 128-133.

[18] Peek, S. (2013). Intelligence activity in the modern world and its priorities. Journal of the Lviv University. Series International Relations, 32, 70-76.

[19] Rosicki, R. (2021). State security as exemplified by the offense of espionage under Polish law. Remigiusz Rosicki, 3, 49- 73. doi: 10.14746/ssp.2021.3.4.

[20] Satria Unggul, W.P., & Noviandy, P.E. (2019). Analysist of cyber espionage in international law and Indonesian law. Humanities & Social Sciences Reviews, 7(3), 38-44.

[21] Schmitt, N.M. (Ed.). (2017). Tallinn manual 2.0 on the international law applicable to cyber operations. Gambridge: Cambridge University Press.

[22] The Budapest Convention and its Protocols. (2000, November). Retrieved from https://www.coe.int/en/web/cybercrime/the-budapest-convention.

[23] United Nations Convention against Transnational Organized Crime and the Protocols Thereto. (2003, November). Retrieved from https://www.unodc.org/unodc/en/organized-crime/intro/UNTOC.html.

ЦИТУВАТИ

Dmytrenko, S. (2024). Espionage counteraction as national security paradigm of 21st century. Foreign Affairs, 34(1), 57-62. https://doi.org/10.46493/2663-2675.34(1).2024.57