Протистояння США та СРСР у країнах Близького Сходу: геополітичний аспект

Володимир Юрченко

Протистояння США та СРСР у країнах Близького Сходу: геополітичний аспект

Анотація

Актуальність дослідження полягає у тому, що протягом останніх двох століть історії людства геополітика відігравала значну роль в житті окремих регіонів, а методи геополітичної гри залишалися ті самі, тому вивчення досвіду минулого є важливим для запобігання новим помилкам. Метою даної наукової роботи є дослідження військово-політичних процесів на території Близького Сходу у період Холодної війни, та визначення того, які політичні прийоми було використано представниками різних сторін. Основними методами у ході історичного дослідження були такі: аналіз джерел з метою визначення їх достовірності; синтез їх з іншими працями, створення нових поглядів на проблему; метод аналогії; також було використано метод узагальнення. У результаті аналізу багатьох історичних праць та джерел було визначено те, що територія Близького Сходу мала велике значення як для США, так і для СРСР. Протягом періоду Холодної війни, на землях Близького Сходу відбувалось багато серйозних конфліктів. Ці конфлікти мали витоки з давнього протистояння арабів та євреїв, а також, з поширенням сучасних на той час ідей, внаслідок чого відбувалась боротьба між соціалізмом і демократією. Це призвело до значного втручання з боку зовнішніх сил у внутрішні справи країн Близького Сходу, що спричинило загострення конфліктів і нестабільність у регіоні. Геополітичні баталії між різними суперечливими силами, а також розгортання військових операцій і спонсорство різних конфліктних груп призвели до глибоких розділень та навіть збройних сутичок. Це також сприяло посиленню екстремізму, релігійних ідеологій та терористичних дій, що мали подальший вплив на стабільність і безпеку не тільки на регіональному рівні, а й на всесвітньому. Результати даної статті будуть корисними для всіх, хто займається вивченням історії та геополітики. На прикладі протистояння на території Близького Сходу, можна визначити загальні тенденції політики наддержав у період Холодної війни, та визначити певні прийоми геополітики

Ключові слова

арабські країни; доктрина; бойові дії; релігійні сутички; військові конфлікти

Використані джерела

[1] Andrews, T. (2020). An unfortunate lack of ideas: NATOʼs out-of-area debate and the Syrian crisis of 1957. International History Review, 42(2), 336-351.

[2] Annual report of Middle East Institue Peace, Prosperity, Partnership. (2022). Retrieved from https://www.mei.edu/ sites/default/files/2023-07/2022%20Annual%20Report%20-%20Web.pdf.

[3] Ashford, E. (2018). Unbalanced: Rethinking Americaʼs commitment to the Middle East. Strategic Studies Quarterly, 12(1), 127-128.

[4] Benedict, E. (2015). Nationalism and the European Union: A critique of the EU Common security and defense policy. International Journal of Interdisciplinary Organizational Studies, 9(2), 1-16.

[5] Burke, R., & Matisek, J. (2020). The illogical logic of american entanglement in the Middle East. Journal of Strategic Security, 13(1), 1-25.

[6] Buzan, V. (2010). Creation of the state of Israel and the international community. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv, 100(5), 4-6.

[7] Dadouch, S. (2019). Turkey, U.S. agree to form joint operation center for Syria safe zone. Reuters. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-syria-security-turkey/turkey-us-agree-to-form-joint-operation-center-for- syria-safe-zone-idUSKCN1UX0Y9.

[8] De Vita, L. (2019). The Cold War in the Middle East. Atlantisch Perspectief, 43(6), 34-37.

[9] Degli, N. (2022). Land reform and Kurdish nationalism in postcolonial Iraq. Middle East Critique, 31(2), 147-163. doi: 10.1080/19436149.2022.2055517.

[10] Eisenhower, D. (1957). Special message to the Congress on the situation in the Middle East. Retrieved from https://www.presidency.ucsb.edu/documents/special-message-the-congress-the-situation-the-middle-east.

[11] Feliu, L. (2019). Communist parties in the Middle East: 100 years of history. London: Routledge.

[12] Foreign Assistance Act. (1961, September). Retrieved from https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1071/pdf/ COMPS-1071.pdf.

[13] Hossein, D. (2022). The role of geopolitics in escalating international crises. Geopolitics Quarterly Volume, 18(65), 225-253.

[14] Hrubinko, A., & Buhrai, N. (2020). The end of the era of colonialism as a factor in the European policy of Great Britain (1940s-1950s). Ukrainian Historical Journal, 5(1), 103-119.

[15] Isaev, I. (2010). The Soviet-Zionist relations in 1941-1951. Global Academic Society Journal: Social Science Insight, 3(11), 29-46.

[16] Keefe, P.R. (2018). McMaster and commander. New Yorker. Retrieved from https://www.newyorker.com/ magazine/2018/04/30/mcmaster-and-commander.

[17] Kleeman, R. (2019). Suspension of P.L. 480 aid to the united arab republic in 1965. In Economic coercion and U.S. foreign policy (pp. 109-127). New York: Routledge.

[18] Kott, S., & Schayegh, C. (2021). Introduction: Eastern European – Middle Eastern relations: Continuities and changes from the time of empires to the Cold War. Contemporary European History, 30(4), 463-477. doi: 10.1017/ S0960777321000370.

[19] Krysak, K. (2020). The ideological factor in the Arab world in the second half of the twentieth century. In Scientific research, discovery and development of technologies in modern science. Proceedings of the II scientific and practical conference (pp. 80-84). Sumy: Tsioma S.P.

[20] Landler, M., Cooper, H., & Schmitt, E. (2018). Trump to withdraw U.S. forces from Syria, declaring “We have won against ISIS”. The New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/2018/12/19/us/politics/trump-syria- turkey-troop-withdrawal.html.

[21] Laqueur, W. (2021). The Soviet Union and the Middle East. London: Routledge.

[22] Lesch, D. (2016). The 1957 American-Syrian crisis. New York: Routledge.

[23] Macias, A. (2019). Hereʼs where John Bolton stands on Iran nuclear deal, North Korea and other national security matters. CNBC. Retrieved from https://www.cnbc.com/2018/03/23/where-john-bolton-stands-on-iran-nuke-deal- north-korea-russia.html.

[24] Massimiliano, T. (2012). The Middle East and the Cold War: Between security and development. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.

[25] McCormack, K. (2018). Governing “ungoverned” space: Humanitarianism, citizenship, and the civilian sphere in the territorialising practices of the US national security complex. Critical Military Studies, 4(2), 161-180. doi: 10.1080/23337486.2017.1371375.

[26] Rezek, M. (2013). Yugoslav-Israeli secret cooperation in the shadow of the first Arab-Israeli War and the conflict with Cominform (1948-1953). Acta Histriae, 21(4), 825-838.

[27] The Eisenhower Doctrine. Message from President Eisenhower to Congress. (1957). Retrieved from https://loveman. sdsu.edu/docs/1957EisenhowerDoctrine.pdf.

[28] Wood, R. (2020). Promoting democracy or pursuing hegemony? An analysis of U.S. involvement in the Middle East. Journal of Global Faultlines, 6(2), 166-185. doi: 10.13169/jglobfaul.6.2.0166.

[29] Yaakov, R. (2018). Soviet decision making in practice. New York: Routledge.

[30] Zavada, Y.I., & Dudarchuk, V.I. (2021). Public diplomacy as a means of US soft power in the Middle East. Political Problems of International Systems and Global Development, 8(73), 115-121.

ЦИТУВАТИ

Yurchenko, V. (2024). Confrontation between the USA and the USSR in the Middle East: Geopolitical aspect. Foreign Affairs, 34(1), 43-50. https://doi.org/10.46493/2663-2675.34(1).2024.43