Досвід боротьби із сепаратизмом у Бельгії
Анотація
Багато країн у сучасному світі зіткнулись із проблемою сепаратизму, яка може загрожувати не лише добробуту однієї окремої держави, а й світовому порядку загалом. Таким чином, необхідно досліджувати та використовувати досвід протидії цього явища на прикладі інших країн, зокрема, Бельгії, у якій протягом усього періоду незалежності існували соціальні протиріччя, а згодом і сепаратистські настрої. Метою цього дослідження є вивчення методів боротьби із сепаратизмом в історії Бельгії, та аналіз можливого використання цих методів для протидії сепаратистським настроям на сучасному етапі розвитку цієї країни. У ході проведення цього дослідження було використано ряд методів теоретичного пізнання, якими є: аналіз, синтез, абстрагування, конкретизація та узагальнення. У результаті проведення дослідження було визначено, що події, які розгортались на території сучасної Бельгії, ще за часів давньої історії, складались так, що на цій території формувались різні етнічні групи. У ході дослідження було стверджено, що після отримання незалежності в одній державі було поєднано дві зрілі національні спільноти. Панування Валлонії на Фландрією було причиною соціальних протиріч. Визначено, що основним методом протидії соціальним виступам та сепаратизму є досягнення компромісу, що проявилось у багатьох історичних подіях. Обґрунтовано, що використання силових методів боротьби було неефективним. На рівні з використанням методу компромісних рішень важливим для Бельгії є принцип збалансованості в органах федеральної влади. Результати дали змогу зазначити, що багато рішень хоч і змогли зберегти єдність Бельгії, проте посили соціальні протиріччя між етнічними групами. Це дослідження вкладає у науку новий погляд на питання боротьби із сепаратизмом в Бельгії, а також дає аналіз того, як ці методи впливають на сучасність та які є можливі варіанти вирішення сучасних проблем
Ключові слова
Фландрія; Валлонія; соціальні протиріччя; етнічні групи; компроміс
Використані джерела
- Akkerman, T., Lucardie, P., & Pauwels, T. (2016). It is still a long way from Madou Square to Law Street: The evolution of the flemish bloc. In Radical Right-Wing Populist Parties in Western Europe: Into the Mainstream (pp. 208-224). Abingdon: Routledge.
- Dawood, Y. (2022). Constructing the demos: Voter qualification laws in comparative perspective. Comparative Election Law, 3(2), 272-289. doi: 10.2139/ssrn.4416662.
- Dendoy, R. (2021). Separatism debate in Flanders: Actors and arguments. In Qualified Autonomy and Federalism versus Secession in EU Member States (pp. 201-215). Erlerstraße: Studienverlag
- Drieskens, E. (2019). Belgium and the European Union. Modern world, 13(2), 372-384. doi: 10.1093/ acrefore/9780190228637.013.1139.
- Essen, L. (2012). A short history of Belgium. London: Penguin.
- European election results. (2019). Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/election-results-2019/en/ national-results/belgium/2019-2024/.
- Fabbricatti, K., Boissenin, L., & Citoni, M. (2020). Heritage Community Resilience: Towards new approaches for urban resilience and sustainability. City, Territory and Architecture, 7(17), article number 17. doi: 10.1186/s40410020-00126-7.
- Ginderachten, M. (2012). Nationalist versus regionalist? The Flemish and Walloon movements in belle epoque Belgium. In Region and state in nineteenth-century Europe (pp. 209-226). London: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/9781137271303_12.
- Hoj, J. (2009). How to reform the Belgian tax system to enhance economic growth. OECD Economics Department Working Papers, 741. doi: 10.1787/218662261017.
- Hooghe, L. (2019). Belgium: From regionalism to federalism. In The territorial management of ethnic conflict (pp. 7399). London: Frank Cass.
- Hossaine, M. (2019). History of Belgium. Actual Problems of Belgium, 4(1), 431-442.
- Khevtsuriani, A., & Chkhikvishvili, G. (2020). Separatist factors in modern Europe. European Political and Legal Discourse, 7(2), 24-27. doi: 10.46340/eppd.2020.7.6.2.
- Kruk, A. (2015). The problem of separatism in Belgium and probable options for the development of the situation. Actual Problems of Regional Science, 3(5), 144-147.
- Kuzelewska, E. (2015). Language border and linguistic legislation in Belgium. Political Systems, 4(2), 381-389.
- Mnookin, R. (2009). Persistent nonviolent conflict with no reconciliation: The Flemish and Walloons in Belgium. Law and Contemporary Problems, 72(3), 152-186.
- The Belgian Constitution. (2021). Retrieved from https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/publications/ constitution/GrondwetUK.pdf.
- Van Erkel, F.A., & Turkenburg, E. (2022). Delving into the divide: How ideological differences fuel out-party hostility in a multi-party context. European Political Science Review, 14(3), 383-402. doi: 10.1017/S1755773922000121.
- Witte, E. (2020). Political history of Belgium from 1830 onwards. Amsterdam: Vu Univ Pr Amsterdam.
- Wouters, D., & Andrione-Moylan, A. (2021). Federalism: A lifeline for Belgium. Jura Falconis, 57(1), 755-770.
- Zhang, J., Cenci, J., Becue, V., & Koutra, S. (2021). The overview of the conservation and renewal of the industrial Belgian heritage as a vector for cultural regeneration. Information, 12(1), article number 27. doi: 10.3390/ info12010027.
ЦИТУВАТИ
Kakeshov, B., & Adilov, A.
(2023).
Experience in the fight against separatism in Belgium.
Foreign Affairs,
33(4),
33-40.
https://doi.org/10.46493/2663-2675.33(4).2023.33-40