Роль природних ресурсів у міжнародних відносинах у ХХ – поч. ХХІ ст.
Анотація
Забезпеченість природними ресурсами завжди була одним з найголовніших аспектів міжнародних відносин, що історично склалися як система взаємозв'язків між різними країнами. Проте у світі існує проблема дефіциту природних ресурсів, тому необхідно зрозуміти як ринки впливають на політику держав, і як держави можуть втручатися і регулювати баланс природних ресурсів та енергетичні ринки, що становить актуальність дослідження. Мета дослідження полягає у тому, щоб визначити вплив природних ресурсів на формування міжнародних відносин у ХХ – поч. ХХІ ст. Задля досягнення мети використано загальнонаукові і спеціальні методи: історичний, синхронний та діахронний, логічний, аналізу та синтезу, узагальнення та кількісного порівняння, наукової абстракції, порівняльного аналізу. В результаті дослідження встановлено, що Сполучені Штати Америки, країни Південної Америки та Близького Сходу характеризувалися наявністю значних запасів нафти, природного газу, кам'яного вугілля та покладів цінних металів. Також зазначено, що в кінці ХХ століття питання енергетичної безпеки все частіше використовується для означення міжнародної політики в енергетичній галузі, а вже на початку ХХІ століття енергетика стала одним з важливих аспектів геополітики та інструментом геополітичної конкуренції. Закріплення економічного інтересу, реалізованого через експлуатацію природних ресурсів, стає ґрунтом, з якого беруть початок конфлікти між різними країнами, які прагнуть домінувати на світовому ринку ресурсів. Встановлено, що політика Сполучених Штатів Америки на території Близького Сходу базувалась на спробі контролю за природними ресурсами, а у країнах Південної Америки – на проводженні підтримки своїх національних інтересів. Практичне значення дослідження уможливлює дослідити ключові питання у міжнародних відносинах задля поглибленого розуміння розстановки геополітичних сил ХХ – поч. ХХІ ст.
Ключові слова
світова економіка; глобалізація; економічна система; конкуренція; джерела сировини
Використані джерела
- Aaditya, M., Rocha, N., & Ruta, M. (2020). Handbook of deep trade agreements. Washington, DC: World Bank. doi: 10.1596/978-1-4648-1539-3.
- Adebayo, T.S., & Acheampong, A.O. (2021). Modelling the globalization-CO2 Emission Nexus in Australia: Evidence from Quantile-On-Quantile Approach. Environ. Sci. Pollut. Res., 29, 9867-9882. doi: 10.1007/s11356-021-16368-y.
- Bah, E. (2011). Structural transformation paths across countries. Emerging Markets Finance & Trade, 47, 5-19.
- Balsalobre-Lorente, D., Ibáñez-Luzón, L., Usman, M., & Shahbaz, M. (2022). The Environmental kuznets curve, based on the economic complexity, and the pollution haven hypothesis in PIIGS Countries. Renew. Energ., 185, 1441-1455. doi: 10.1016/j.renene.2021.10.059.
- Charbonneau, B. (2021). Counter-insurgency governance in the Sahel. International Affairs, 1805-1823. doi: 10.1093/ ia/iiab182.
- Crafts, N.F. (2000). Globalization and growth in the Twentieth Century. International Monetary Fund, 2000(044). doi: 10.5089/9781451846409.001.
- Dogan, E., Majeed, M.T., & Luni, T. (2021). Analyzing the impacts of geopolitical risk and economic uncertainty on natural resources rents. Resources Policy, 72, article number 102056. doi: 10.1016/j.resourpol.2021.102056.
- Dunne, M. (2000). US foreign relations in the Twentieth Century: From world power to global hegemony. International Affairs, 76(1), 25-40.
- Graham, B., & Jacob, R. (2019). The international political economy data resource. The Review of International Organizations, 14, 14-61. doi: 10.1007/s11558-017-9285-0.
- Huntington, H.G. (2017). The historical “roots” of U.S. energy price shocks. The Energy Journal, 38(5), 1-16.
- Jamart, C. (2012). Le Code rural du Niger: Une expérience unique de gouvernance du foncier agropastoral. Grain de sel, 57, 26-27.
- Kusunose, Y., Thériault, V., & Alia, D. (2020). Can customary land tenure facilitate agricultural productivity growth? Evidence from Burkina Faso. Land Economics, 441-455. doi: 10.3368/le.96.3.441.
- Łaciński, Р. (2017). Challenges and Determinants of Geopolitical Stability of Latin America. Studia – Eseje, 3(97), 5-17.
- Liu, D., Meng, L., & Wang, Y. (2020). Oil price shocks and Chinese economy revisited: New evidence from SVAR model with sign restrictions. International Review of Economics & Finance, 69, 20-32. doi: 10.1016/j.iref.2020.04.011.
- Liu, Q., Zhao, Z., Liu, Y., & He, Y. (2022). Natural resources commodity prices volatility, economic performance and environment: Evaluating the role of oil rents. Resour. Pol., 76, article number 102548. doi: 10.1016/j.resourpol.2022.102548.
- Majeed, A., Wang, L., Zhang, X., & Kirikkaleli, D. (2021). Modeling the dynamic links among natural resources, economic globalization, disaggregated energy consumption, and environmental quality: Fresh evidence from GCC economies. Resources Policy, 73, article number 102204. doi: 10.1016/j.resourpol.2021.102204.
- Majeed, M.T., Luni, T., & Tahir, T. (2022). Growing green through biomass energy consumption: The role of natural resource and globalization in a world economy. Environ. Sci. Pollut. Res., 29(2), 1-17. doi: 10.1007/s11356-021-18017-w.
- Mañay, N., Pistón, M., Cáceres, M., Pizzorno, P., & Bühl, V. (2019). An overview of environmental arsenic issues and exposure risks in Uruguay. Sci. Total Environ., 686, 590-598. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.05.443.
- Michaels, J.H. (2011). Dysfunctional doctrines? Eisenhower, carter and U.S. Military intervention in the Middle East. Political Science Quarterly, 126(3), 465-492.
- Mlambo, C. (2022). Politics and the natural resource curse: Evidence from selected African states. Cogent Social Sciences, 8(1). doi: 10.1080/23311886.2022.2035911.
- Pata, U.K. (2021). Linking renewable energy, globalization, agriculture, CO2 emissions and ecological footprint in BRIC countries: A sustainability perspective. Renew. Energ., 173, 197-208. doi: 10.1016/j.renene.2021.03.125.
- Pesaran, M., Shin, Y., & Smith, R. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. J. Appl. Econ., 16(3), 289-326. doi: 10.1002/jae.616.
- Rahimi, J. (2021). Beyond livestock carrying capacity in the Sahelian and Sudanian zones of West Africa. Nature Scientific Reports, 11(1), 1-15.
- Samuels, R.J. (2023). “Carter Doctrine”. Encyclopedia Britannica. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/ Carter-Doctrine.
- Scarfi, J. (2020). Denaturalizing the Monroe Doctrine: The rise of Latin American legal anti-imperialism in the face of the modern US and hemispheric redefinition of the Monroe Doctrine. Leiden Journal of International Law, 33(3), 541555. doi: 10.1017/S092215652000031X.
- Smělá, M., & Sejkora, J. (2022). Natural resource revenue management: Which institutional factors matter? Review of Economic Perspectives, 22(1), 3-23. doi: 10.2478/revecp-2022-0001.
- Song, M., Ma, X., Shang, Y., & Zhao, X. (2020). Influences of land resource assets on economic growth and fluctuation in China. Resources Policy, 68, article number 101779. doi: 10.1016/j.resourpol.2020.101779.
- Su, Z., Umar, M., Kirikkaleli, D., & Adebayo, T.S. (2021). Role of political risk to achieve carbon neutrality: Evidence from Brazil. J. Environ. Manage., 298, article number 113463. doi: 10.1016/j.jenvman.2021.113463.
- Tufail, M., Song, L., Adebayo, T.S., Kirikkaleli, D., & Khan, S. (2021). Do fiscal decentralization and natural resources rent curb carbon emissions? Evidence from developed countries. Environ. Sci. Pollut. Res., 28(35), 49179-49190.doi: 10.1007/s11356-021-13865-y.
- United Nations Organization. (2023). Retrieved from https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un.
- Usman, M., & Balsalobre-Lorente, D. (2022). Environmental concern in the era of industrialization: Can financial development, renewable energy and natural resources alleviate some load? Energy Policy, 162, article number 112780. doi: 10.1016/j.enpol.2022.112780.
- Vasilyeva, O., & Libmanbc, A. (2020). Varieties of authoritarianism matter: Elite fragmentation, natural resources and economic growth. European Journal of Political Economy, 63, article number 101869. doi: 10.1016/j.ejpoleco.2020.101869.
- Vonyó, T. (2019). Recovery and reconstruction: Europe after WWII. The Economic History Review, 72(1), 317-345.
ЦИТУВАТИ
Tsybukh, V.
(2023).
The role of natural resources in international relations in the 20th – early 21st century.
Foreign Affairs,
33(2),
57-64.
https://doi.org/10.46493/2663-2675.33(2).2023.57-64