Відновлення зовнішньополітичної діяльності України в контексті заснування Організації Об’єднаних Націй
Анотація
Актуальність заявленої проблеми передусім зумовлена бажанням досягнення національних інтересів України та необхідністю боротися з російською військовою агресією за право проводити незалежну зовнішню політику. У зв’язку з цим, мета роботи полягає в розкриті питання поновлення діяльності України у політичній сфері в результаті створення Організації Об’єднаних Націй. В якості основних методів дослідження даної проблеми виступають: аналіз, індукція, дедукція та синтез, що дозволяють описати та виділити найбільш важливі аспекти розвитку зовнішньої політики України, а також діагностичний, порівняльний та системно-структурний метод. Досліджено процес відновлення діяльності України у зовнішній політиці після заснування Організації Об’єднаних Націй. Розглянута роль України при створенні Організації Об’єднаних Націй, дано оцінку її діяльності в Організації. Розкриті передумови та історичні традиції української дипломатії. Досліджена діяльність Української Радянської Соціалістичної Республіки та незалежної України в органах Організації Об’єднаних Націй. Розглянуто основні сучасні здобутки зовнішньої політики, проведеної Україною. Визначено, що однією з основних цілей роботи України у Раді Безпеки ООН стало інформування членів Ради та міжнародного співтовариства про будь-які спроби загострення ситуації в тимчасово окупованому Криму та на сході України з боку росії. Було описані головні шляхи сучасної зовнішньої політики України, а саме: збереження верховенства держави на своїй території, незалежність у міжнародних відносинах, територіальна цілісність та євроатлантична інтеграція. Матеріали статті становлять практичну та теоретичну цінність для політологів, істориків, інших представників наукової спільноти та дослідників теми відновлення зовнішньої політики України, що досліджують аспекти цієї державної діяльності, досліджують роль України в процесі заснування Організації Об’єднаних Націй
Ключові слова
дипломатія, міжнародне право, міжнародні відносини, історія, зовнішня політика
Використані джерела
[1] Mateleshko, Y.P. (2020). Theory of international relations: Study guide. Uzhgorod: UzhNU “Hoverla”.
[2] Stojanovska-Stefanova, А., Runcheva, T.H., & Magdinceva-Sopova, M. (2021). State sovereignity in international relations. Knowledge – International Journal Scientific Papers, 45(5), 929-1186.
[3] Conforti, B., & Focarelli, C. (2016). The law and practice of the United Nations. Boston: Brill Nijhoff.
[4] Rich, V. (2001). Who is Ukraine? Index of Censorship, 4, 144-149.
[5] Blum, Y.Z. (1992). Russia takes over the Soviet Union’s seat at the United Nations. 3 EJIL, 354-361.
[6] Scharf, M.P. (1995). Musical chairs: The dissolution of States and membership in the United Nations. Cornell International Law Journal, 28(1), 29-69.
[7] Kucher, A. (2019). The formation of Ukrainian diplomacy. Retrieved from http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/34041/1/256.pdf.
[8] Matiash, I. (2021). The places of memory of Ukrainian diplomacy project as an encyclopedic work. Encyclopedia Herald of Ukraine, 13, 9-20.
[9] Chekalenko, L.D., & Fedunyak, S.G. (2010). Foreign policy of Ukraine (from ancient times to the present day). Kyiv: SE “Personal Publishing House”.
[10] Tabachnyk, D.V. (2006). Ukrainian diplomacy: Essays on history (1917-1990). Kyiv: Lybid.
[11] Priydun, S.V. (2019). Transformation of Ukraine’s foreign policy: The European-Atlantic Aspect (1991-2015). Ternopil: Ternopil National Pedagogical University named after Volodymyr Hnatyuk.
[12] Bourdais Park, J.W., & Chung, D.H. (2022). Sovereignty and trading states: denuclearization in Belarus, Kazakhstan, South Africa, and Ukraine. International Relations, 36(3), 480-503.
[13] Paisley, A.M. (2019). Empty promises: The denuclearization of Ukraine and its effects twenty years later. IJOIS Spring, 5, 49-55.
[14] Povalena, M.V. (2021). Adaptation of the diplomatic system of Ukraine to today’s realities. Retrieved from http://dspace. lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/4205/1/03_12_2021.pdf#page=126.
[15] Vladoiu, N. (2021). International Crimean platform – an innovative tool for Ukraine’s sovereign resilience. The Legal Universe Journal, 8, 134-140.
[16] Bornio, J. (2020). Lithuania, Poland and Ukraine inaugurate “Lublin Triangle”. Eurasia Daily Monitor, 17(115). Retrieved from https://jamestown.org/program/lithuania-poland-and-ukraine-inaugurate-lublin-triangle/.
[17] Kulchytska, O.V. (2018). Positioning of Ukrainian diplomacy in the UN in Historical Retrospect. Retrieved from http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/37718/1/%D0%B7%D0%B1%D1%96%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%B7%202018.pdf#page=22.
[18] Smilska, I. (2013). Ukraine in the UN: Main directions and priorities activities in the 1991-2012. Ukraine-Europe-World, 11, 321-328.
[19] Roberts, J. (2019). A league of their own: The soviet origins of the United Nations. Journal of Contemporary History, 54(2), 303-327.
[20] Zavoli, I. (2017). Peacekeeping in Eastern Ukraine: The legitimacy of a request and the competence of the United Nations General Assembly. Journal of Conflict and Security Law, 22(2), 147-173.
[21] Krzymowski, A. (2020). The importance of Ukraine’s political and economic relationship with the United Arab Emirates for the Lublin Triangle. Economic Annals-XXI, 184(7-8), 16-28.
[22] Wittner, L.S. (2022). The war in Ukraine underscores the need to strengthen the international security system. Peace History Society and Wiley Periodicals, 47(3), 265-268. doi: 10.1111/pech.12543.
[23] Fazal, T.M. (2022). The return of conquest? Why the future of Global Order Hinges on Ukraine. The Foreign Affairs, 20. Retrieved from https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-04-06/ukraine-russia-war-return-conquest.
ЦИТУВАТИ
Sotiroski, L., & Kravtsov, Yu.
(2023).
Restoration of Ukraine’s foreign policy activities in the context of the founding of the United Nations.
Foreign Affairs,
33(1),
16-23.
https://doi.org/10.46493/2663-2675.33(1).2023.16-23