Ігор Горобець, кандидат історичних наук, доцент ДАУ при МЗС України
Виступ Голови Держдуми Російської Федерації С. Є. Наришкіна в Дипломатичній Академії України відрізнявся коректністю, чіткою логікою, послідовністю, а також відходом у своїх відповідях від найбільш болючих проблем в українсько-російських відносинах. Це його перший міжнародний візит в якості глави російського парламенту. Тим самим було показано значення, яке надають в Росії розвитку відносин з Україною, в тому числі на рівні парламентів. У своєму виступі Сергій Євгенович аргументував ті переваги, які отримає Київ, приєднавшись до інтеграційних проектів Москви на пострадянському просторі. Насамперед, мова йшла про митний союз і єдиний економічний простір. Підкреслювалася вигода для України від діяльності в багатосторонньому економічному співробітництві. Фактично були знову озвучені пропозиції Росії про приєднання України до цих об'єднань. Багато говорилося про розвиток двосторонніх відносин, включаючи гуманітарну сферу, а також участь України в роботі СНД, назвавши це об'єднання зручним майданчиком для вирішення проблем у відносинах його учасників і врегулювання конфліктів, що дісталися в спадок від СРСР. З останнім аргументом важко погодитися, оскільки ці конфлікти стали швидше наслідком процесів розпаду Союзу, з'явившись в період його розвалу. Питання, які були задані російському гостю не відрізнялися різноманітністю, швидше були шаблонові і характерні для зустрічі такого рівня. Серед них можна відзначити питання про експансію Китаю щодо Росії, але ця тема досить широко обговорюється багатьма російськими виданнями. Слід зазначити, що деякі з них, як питання про поповнення новими суднами Чорноморського флоту Росії, швидше треба було ставити міністру оборони РФ. Добре вже те, що не звучали популярні на даний момент питання про український сир.
Виступ українського колеги російського гостя, Голови Верховної Ради України
Володимира Литвина було більш емоційним і нагадувало лекцію в Київському Університеті. В цьому плані мова В.М. Литвина була інформаційно насиченою. Заявивши про намір України продати Росії крейсер, побудований в Миколаєві і перейшовши до характеристики відносин між двома країнами Литвин, підкреслив їх важливість, заявивши, що не треба піддаватися на заяви політиків, а керуватися виключно документами прийнятими і ратифікованими двома державами.
Ще одним фактором, що впливає, на відносини двох країн, глава українського парламенту зазначив радянські корені МЗС України, які заважають розвитку відносин з Росією. Але цьому більше заважає прагнення частини українських політиків бачити в кожному жесті Москви її намір повернути Україну в "Імперське ярмо". Відзначивши важливість дотримуватися міжнародного права в сучасних міжнародних відносинах і пов'язавши це з ситуацією на Балканах, де відбувався розпад держав з участю зовнішніх сил, спікер підтвердив можливість такого роду подій для України.
